회사/산업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 반도체 중소 장비사 시작
삼전 하닉 외국계장비사 다 떨어지니 힘듭니다. 중소 장비사부터 시작하는 건 어떨까 하는데 들어보니 중소 장비사를 가더라도 어떤 공정이냐가 중요하더라구요 예를 들면 중소 클린 공정 장비 회사에서 나오면 그다음 갈 수 있는데가 클린 장비 쪽 밖에 없다거나 검사 장비 회사에 들어가다 나오면 검사장비회사로 이직(중고신입)이 된다는 얘기가 있더라구요. 검사장비회사 kla 히타치 어드반테스트 는 특히 더 스펙이 높고 사람도 많이 몰린다던데 이렇게 반도체 중소 회사 지원할 때 어느 공정이냐도 고려해야하나요.
2026.05.08
답변 7
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
결론부터 말하면 “공정/장비 분야가 이후 커리어에 영향을 주는 건 맞지만, 생각보다 완전히 갇히는 구조는 아닙니다.” 중소 장비사 경험은 기본적으로 장비 셋업, 유지보수, 트러블슈팅, 고객 대응 역량으로 평가되기 때문에 이후 이직 시에는 회사보다 “어떤 장비를 다뤘는지 + 어떤 문제를 해결했는지”가 더 중요하게 작용합니다. 다만 검사장비(KLA, 히타치, 어드반테스트 등)와 공정장비(식각, 증착, 세정 등)는 기술 구조와 요구 역량이 달라서 첫 직무 방향이 이후 이직 범위를 어느 정도 형성하는 건 사실입니다. 예를 들어 검사 쪽 경험이 있으면 검사·계측으로 유리하고, 공정장비 경험이 있으면 공정/장비 유지보수 쪽으로 이어지는 경우가 많습니다. 그래도 핵심은 “공정 선택”보다 “현장에서 문제 해결 경험을 얼마나 깊게 쌓는지”입니다. 중소라도 핵심 장비를 다루는 회사라면 충분히 상위사 이직 발판이 됩니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
결론부터 말하면 “공정/장비 분야는 어느 정도 영향은 있지만, 생각만큼 완전히 고정되지는 않습니다.” 중소 장비사에서의 경험은 기본적으로 “반도체 장비 유지보수, 셋업, 트러블슈팅, 고객 대응 능력”으로 평가되기 때문에 이후 이직 시에도 직무 역량 중심으로 봅니다. 다만 클린 공정(세정, 식각, 증착 등)과 검사/계측(KLA, 히타치, 어드반테스트 등)은 요구 역량이 조금 달라서 첫 커리어가 어느 쪽이냐에 따라 이후 이직에서 유리한 방향이 생기는 건 맞습니다. 그렇다고 해서 “클린이면 클린만, 검사면 검사만”으로 완전히 고정되는 건 아니고, 중간에 충분히 이동은 가능합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%중소기업으로 첫 시작을 하게 되는 건 멘티분의 커리어면에서 좋지 않으며 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 하나의 수단이 될 수 있어 고민을 해보시는 것이 좋습니다. 지금의 선택이 멘티분의 앞날에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%안녕하세요. 중소 장비사부터 시작하는 건 충분히 괜찮은 선택입니다. 다만 말씀처럼 어떤 공정/장비를 맡느냐에 따라 이후 이직 방향이 어느 정도 정해지는 건 사실입니다. 보통은 증착·식각·CMP 같은 메인 공정 경험이 범용성이 조금 더 좋다고 보는 편이고, 검사·클린 쪽은 상대적으로 해당 분야 중심으로 경력이 이어지는 경우가 많습니다. 그래도 공정 하나만 보지 마시고 “고객사가 어디인지”, “실제로 셋업/트러블슈팅 많이 하는지”, “배울 수 있는 환경인지”를 같이 보시는 게 중요합니다. 중소에서도 실무 제대로 배우면 이후 중고신입으로 대기업이나 외국계 넘어가는 사례 꽤 있습니다. 너무 시작 자체를 실패라고 생각하지 않으셨으면 좋겠습니다. 응원합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 반도체 장비 산업은 특정 공정에 대한 전문성이 이직의 핵심 경쟁력이 되므로 중소기업에서 시작하더라도 본인이 맡을 공정의 확장성을 반드시 고려해야 합니다. 검사나 노광 같은 핵심 공정 장비 경험은 추후 대기업이나 외국계 장비사로 이동할 때 기술적 진입장벽이 높아 본인만의 강력한 무기가 됩니다. 단순히 취업을 서두르기보다 향후 메이저 장비사들이 주력으로 삼는 공정 기술을 배울 수 있는 곳인지 꼼꼼하게 따져보는 과정이 필요합니다. 물리학 전공 지식을 살려 정밀 제어나 계측 분야의 역량을 쌓는다면 중고 신입으로 지원할 때 직무 적합성 면에서 매우 유리한 위치를 점하게 됩니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀처럼 반도체 장비사는 어떤 공정을 경험했는지가 이후 커리어 방향에 영향을 주는 경우가 많습니다. 특히 검사장비 분야는 KLA, 히타치, 어드반테스트처럼 진입장벽이 높고 연봉이나 커리어 측면에서도 선호도가 높은 편입니다. 다만 신입 입장에서는 공정 “이름”보다 실제로 어떤 장비를 만지고 어떤 문제를 해결했는지가 더 중요합니다. 중소 장비사로 시작하는 것도 충분히 좋은 전략입니다. 오히려 현장에서 셋업, 트러블슈팅, 유지보수 경험을 빠르게 쌓을 수 있기 때문입니다. 다만 가능하면 범용성이 높은 공정을 추천드립니다. 검사, 증착, 식각, CMP 쪽은 이직 시장에서도 수요가 꾸준한 편입니다. 반대로 너무 특수한 장비나 고객사가 제한적인 장비는 이동 폭이 좁아질 수 있습니다. 결국 중요한 건 회사 규모보다 실제 장비 경험과 고객 대응 경험입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현실적으로 말씀드리면 중소 장비사 시작 자체는 충분히 좋은 전략입니다. 실제로 삼성 하이닉스 외국계 장비사도 중소 장비사 출신 중고신입 채용 비중이 꽤 있습니다. 다만 말씀처럼 어떤 공정과 장비를 다뤘는지가 이후 이직 방향에 영향을 주는 건 맞습니다. 특히 검사 계열은 KLA 히타치 어드반테스트처럼 진입 난이도가 높고 경쟁도 강한 편이라 초반부터 들어가기 쉽지 않습니다. 반면 Etch Deposition Cleaning CMP 같은 공정 장비 경험은 상대적으로 진입 기회가 더 있는 편입니다. 다만 너무 특정 공정만 평생 묶인다고 볼 필요는 없습니다. 실제 현장에서는 유지보수 Troubleshooting 고객 대응 PM 경험 같은 공통 역량도 굉장히 중요하게 봅니다. 개인적으로는 처음부터 공정 브랜드만 보기보다 실제로 장비를 많이 만지고 배우는 환경인지, 삼성 하이닉스 라인 대응 경험이 있는지가 더 중요하다고 생각합니다. 초기 2~3년 경험이 생각보다 커리어 기반을 많이 만들어줍니다.
함께 읽은 질문
Q. 10년 뒤엔 파트타임,시간제 일자리는
10년 뒤엔 파트타임,시간제 일자리는 생성형 피지컬 ai 때문에 오히려 ai와 협동,협업하는 일자리가 늘어난다 보는 게 타당한가요?
Q. 이직할때 퇴직 타이밍이 고민됩니다.
퇴사일 한달 전에는 미리 통보를 해야한다고 알고 있습니다. 예의상의 문제도 있고, 생산 공정 변경도 있어서 그게 옳다고 생각합니다. 그러면 다른 회사에 최종 합격하고 퇴사 통보를 한다면 늦는거 아닐까요? 그렇다고 최종 합격이 되기 전에 통보했다가 취업 실패했다면 길거리에 앉아 있을 것 같아 두렵습니다. 여러분들은 어느 타이밍에 기존 회사에 퇴사 통보를 하는게 좋다고 생각하시나요?
Q. 취업 방향성 질문
수험의 길로 빠졌다가 돌아와서 올해 상반기 취준을 경험해본 취린이입니다. 한번 검토 받고자 하여 질문 남깁니다! 객관적으로 평가 부탁드립니다. 나이: 28세 학력: KY 상경계 자격증: 컴활1급, 물류관리사, 국제무역사 인턴: 한 3~4년전 2개월(현장실습, 스타트업, 마케팅 관련 업무) 경험: 전략학회(산학협력프로젝트 2회 수행) 이후 24년-25년 수험생활로 공백이 있습니다. 1차합은 없습니다. 상반기에는 취준에 진지하게 임하지 않아서 (제 실수로... 정신을 좀 늦게 차린) 결과가 나빴으나 마지막 즈음에는 그래도 대기업 재경 직무쪽으로는 서합 수 차례 있었습니다. 인적성 이후 면접 앞두고 있는 곳도 있습니다. 근데 하반기까지 취준 생활이 길어질 가능성을 염두에 두고 질문 드립니다. 1. 재경팀이라는 방향성이 적절할지 (혹은 기타 방향성) 2. 대기업 가능성이 존재할지 (1차합이 없어도) 3. 가장 부족한게 최근 실무 경험이라, 이부분 어떻게 채울지ㅠㅠ 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.